TANKE
Häromdagen tittade jag på ett Opinion live-avsnitt från Sverige, där en diskussion hölls kring löneskillnaden mellan kvinnor och män. Det argumenterades om varför kvinnor har sämre lön än män; om det är för att kvinnor är diskriminerade på grund av sitt kön, eller inte. Mannen i diskussionen påstod att kvinnor inte alls är diskriminerade på grund av att vi är kvinnor, utan att kvinnor och män helt enkelt är olika och gör olika val i livet - som val av studier och jobb. Kvinnor skulle enligt honom också ha svårare att löneförhandla på grund av våra "biologiska" skillnader...
Samma dag passerade jag även ett övergångsställe där en ung kvinna, målad till clown i ansiktet stod och jonglerade medan bilarna väntade på grönt ljus. Bärande på sin ettåriga dotter och med en son i 5–6 års åldern vid sin sida, också han jonglerade. Jag tyckte att diskussionen i Opinion live var surrealistisk och irriterande, och jag trodde vi kommit längre i Sverige. Efter att jag passerat den jonglerande kvinnan snurrade diskussionen i mitt huvud ännu mer. Snälla, snälla man i Opinion live... Denna kvinna har inte gjort ett karriärval och valt att bli clown. Hon är inte sugen på att lattja lite på gatan med sina kids. Hon har heller inte råkat gjort ett "felaktigt val" i sitt liv. Det är ett skämt att diskussionen ens hölls, och att en ens kan argumentera som han gjorde. Viktigt att nämna, är ju dock att det spelar in en rad ytterligare faktorer som gjorde att denna kvinna hamnade på gatan jonglerande med sina barn; hon var också indigenous i ett fattigt och ojämlikt land. I Guatemala äger 5 % av befolkningen 85 % av välfärden/förmögenheten och vidare lever cirka 70 procent av befolkningen i fattigdom.
Irriterad på vit, överklass, medelålders man.